程序正义和法律正义，这笔钱你得交给地主，要把地主在土地上的狩猎权什么的都买走。
再换句话说就更简单点，所谓买地，按照欧洲传统，买的其实是“永佃权”。永佃权从欧洲法律的角度，是种、收的问题。那么这个土地上附属的除夜权、狩猎权等，并不包含在永佃权之内。你种地没问题，因为你买了永佃的耕种收获权利；同样的，我在你的土地上打猎也没问题，因为我没把这块土地上打猎的权利卖给你。
这和大顺那边的情况是完全不同的。大顺那边的佃农，“享受”的是土地私有制下的超经济剥削；而欧洲这边的农民，依旧“享受”的正牌的封建贵族延伸出的土地所有制。
宾州的问题，要么靠国王把宾州的主权收回；要么，就只能走历史线，来克星顿的枪声响起，宾家族作为“保王党”，澹化其阶级属性，没收其土地充公。
如果把“土改”的政治属性去掉，只从纯粹的“技术”角度看。北美是大西洋两岸“土改”最彻底的地方，只不过北美的“土改”，是用印第安人的“头皮”；是用成百数千的澹化了阶级属性、强化其站队状态的“保王党”的家产来改的。
所以，把大地主扣个“保王党”的帽子，然后没收其土地，就不是“斗地主”了吗？
这个就看怎么说了。
从表象的角度上讲，那就不是：比如约翰·宾，他不是因为是地主，而被没收家产和土地的；他因为是“保王党”，而被斗、并且没收的土地归为国有的。从法律和程序的角度上讲，这不是斗地主。
从本质的角度上讲，那就很是。比如约翰·宾，这就是个标准的“斗地主”——连赎买土改都算不上。
这个问题就在这。
如果，富兰克林所代表的“反专利土地”派获胜，那么宾州的土地就变为了王家殖民地。
而国王，是可以免除购买土地的“退费”的。也就是，土地只需要交一分钱
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理