研究思维方式。
重新看了一遍稿纸上的算式后，张吉安靠在椅背上，思索了一下开口道。
“很优秀的研究。”
“从控制列的定义开始，到m判别法作为特例的退化推导，再到用fre标架的分解思想去构造狄利克雷和阿贝尔的统一形式，最后用hahn-banach定理的对偶基给出严格框架。”
“普通的研究是在已有的框架里找到一个前人没做过的具体问题，把它做细做深。”
“但你去不同，你用自己的视角重新在分析学领域搭建了一套逻辑结构，并且重构了经典的分析体系，这远比解决一个细分难题难得多。”
“不夸张的说，这是质的突破。”
“尤其是这稿纸上用了hahn-banach定理的对偶基来做严格化这一步，确实精妙。”
fre标架的类比是直觉，但直觉到严格推导之间有一条巨大的鸿沟，把直觉翻译成严格证明可以说是整个论文中最难的部分。
评价完，张吉安看向李庆国，有些好奇也有些羡慕地补充道：“做了这么多年的数学研究，你怎么就突然开窍了呢？”
两人共事也有大几年了，关系既是同事，也是好哥们好兄弟。。
虽然两人不是同一个领域的，但原本来说他一直略胜李庆国一筹。
可眼前这份成果，无论思维格局、创新维度还是逻辑深度，都已然远超他当下的研究层次。
尽管不愿意承认，但事实就是事实。
至少他自己想不出来这种研究方向和道路，去深入一个一百多年的经典领域，然后再用自己的视角重新搭建框架和推理这种方向。
尤其是稿纸上记载的一些步骤。
比如用微分几何的标架分解去类比实分析的控制列构造。
这种跨分支的迁移能力，纵观整个湘南大学的数学系教授能做到的也没几个。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理