省城，一家知名律所的合伙人，在接受媒体采访时话锋犀利：
“速裁机制看似高效，但过快的审理会牺牲当事人的程序权利。快，并不等于公正。”
另一名律师更是直言：
“立等可判，是在剥夺律师的辩护空间，变相削弱律师制度。”
这番言论登上新闻头条，一时舆论哗然。
网络上，很快出现两股截然不同的声音。
一边是普通百姓：
“以前拖三年，现在三天判，谁还会嫌快？”
“律师担心的不是权利，而是少赚钱！”
“我们要的是真正的公正，不是他们的程序游戏！”
另一边，是部分学者和媒体：
“速裁机制必须慎行，防止草率审理。”
“透明与效率是一体两面，不能一味追求速度。”
省高院内部，讨论更为尖锐。
副院长梁雯冷声道：“这些律师话里有话，他们不是担心公正，而是担心速裁切断了关系案、拖延案的土壤。”
副院长白岚则语气持重：“但也要承认，舆论有一定代表性。我们不能只靠行政命令压下去，否则会被人抓住口实。”
许兰心提醒：“书记，是否需要组织一场公开座谈，让社会各界都来辩论？既是回应，也是亮剑。”
宋怀舟神情冷峻，沉声开口：
“舆论不是坏事，反对声越大，说明我们砸到了利益。”
他目光凌厉，语气坚定：
“公正不是律师的独享，而是老百姓的权益。速裁绝不是草率，而是让案子回归本质。必要的时候，我们就要在舆论场上当面应战。”
他顿了顿，果断下令：
“组织一次全省司法改革听证会，邀请律师、学者、群众代表一起辩论，现场直播。”
风声再起。
社
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理